|
考核标准 |
评分 |
实际得分 |
一级指标 |
二级指标 |
学术性 |
A级:符合高等教育发展规律,改革方向正确,改革思路明晰,理论水平较高 |
10—15 |
|
B级:尚能符合高等教育发展规律,改革方向正确和思路基本正确,有一定理论水平 |
6—9 |
|
C级:改革思路不够明确 |
0—5 |
|
创新性 |
A级:改革思路和方法有创新,成果已达到国内或省内先进水平 |
10—15 |
|
B级:改革思路和方法有一定创新性,成果达到省内或校内先进水平 |
6—9 |
|
C级:无突出创新之处,水平一般 |
0—5 |
|
实践性 |
A级:经过至少两年的实践,效果好 |
15—20 |
|
B级:经过至少一年的实践,效果较好 |
8—14 |
|
C级:少于一年或未经实践 |
0—7 |
|
推广性 |
A级:成果推广应用价值高,可以在西南以上地区推广应用 |
15—20 |
|
B级:成果有推广应用价值,可以在省内推广应用 |
8—14 |
|
C级:可以在校内推广应用 |
0—7 |
|
立项及鉴定 |
A级:有立项并已结题 |
8—10 |
|
B级:有立项未结题 |
4—7 |
|
C级:无专门立项 |
0—3 |
|
有形成果(教学论文、教材、教学文件等) (三条中具备一条即可) |
A级:1、教学论文:集体三篇以上或个人一篇以上,有核心期刊或国家级期刊 2、教材:国家规定教材 3、教学文件:对教学管理质量的提高有重大推动作用,影响面广,执行效果好 |
16—20 |
|
B级:1、教学论文:集体两篇或个人一篇以上,有省(校)级期刊发表 2、教材:自编教材 3、教学文件:促进教学管理质量的提高,有一定影响力,执行效果一般 |
10—15 |
|
C级:1、未正式发表的论文 2、未正式出版的教材 3、教学文件可执行效果差 |
0—9 |
|